Uma acusação contundente do projeto político Net Zero foi feita por um dos principais físicos nucleares do mundo. Em um artigo científico publicado recentemente, o Dr. Wallace Manheimer disse que seria o fim da civilização moderna. Escrevendo sobre energia eólica e solar, ele argumentou que seria especialmente trágico “quando essa nova infraestrutura não apenas falhar, mas custar trilhões, destruir grandes porções do meio ambiente e ser totalmente desnecessária”. As apostas, acrescentou, “são enormes”.
O Dr. Manheimer é PhD em
física pelo MIT e tem uma carreira de 50 anos em pesquisa nuclear, incluindo
trabalho na Divisão de Física de Plasma do Laboratório de Pesquisa Naval dos
Estados Unidos. Publicou mais de 150 artigos científicos. Em sua
opinião, “certamente não há base científica” para esperar uma crise climática
devido ao excesso de dióxido de carbono na atmosfera no próximo
século. Ele argumenta que não há razão para que a civilização não possa
avançar usando energia de combustível fóssil e energia nuclear, mudando
gradualmente para mais energia nuclear.
É claro que há um crescente
corpo de opinião que aponta que o Imperador não tem roupa quando se trata de
todas as tecnologias verdes da moda. Carros elétricos, energia eólica e
solar, hidrogênio, armazenamento de bateria, bombas de calor – todos têm
enormes desvantagens e são incapazes de substituir os sistemas existentes sem
consequências devastadoras.
Manheimer aponta que antes de
o combustível fóssil se tornar amplamente utilizado, a energia era fornecida
por pessoas e animais. Porque tão pouca energia foi produzida, “a
civilização era um fino verniz no topo de uma vasta montanha de miséria e
miséria humana, um verniz mantido por instituições como escravidão,
colonialismo e tirania”.
Este argumento sugere por que
tantas celebridades ricas e sinalizadoras de virtudes defendem não apenas o Net
Zero, mas o 'Real' Zero, com a proibição de todo uso de combustível fóssil. O
rei Charles disse em 2009 que a era do consumismo e da
conveniência havia acabado, embora o monarca proprietário de várias mansões
presumivelmente não pense que tais restrições desesperadas se aplicam a
ele. Manheimer observa que o combustível fóssil ampliou os benefícios da
civilização para bilhões, mas seu trabalho ainda não está
completo. “Difundir os benefícios da civilização moderna para toda a
família humana exigiria muito mais energia, bem como fontes mais novas”,
acrescenta.
O autor observa que a ênfase
em uma falsa crise climática está se tornando uma “tragédia para a civilização
moderna”, que depende de energia confiável, acessível e ambientalmente
viável. “Os aerogeradores, os painéis solares e as baterias de reserva não
têm nenhuma dessas qualidades”, afirma. Essa falsidade foi impulsionada
pelo que foi chamado de complexo industrial climático, composto por alguns cientistas,
a maioria da mídia, industriais e legisladores. Além disso, continua, esse
agrupamento conseguiu “de alguma forma” convencer muitos de que o CO 2 da
atmosfera, gás necessário para a vida na Terra, que exalamos a cada respiração,
é um veneno ambiental.
Na visão de Manheimer, a
parceria entre empresas de interesse próprio, políticos grandiosos e ativistas
alarmistas “é verdadeiramente uma aliança profana”. O complexo industrial
do clima não promove a discussão de como superar esse desafio da melhor forma para
todos. “Não devemos ficar surpresos ou impressionados com o fato de que
aqueles que pretendem lucrar estão entre os que mais clamam para que os
políticos ajam”, acrescentou.
Talvez uma das melhores vozes
para lançar dúvidas sobre uma crise climática que se aproxima, sugere o autor,
seja o professor emérito Richard Lindzen, do MIT, uma das maiores autoridades
mundiais em movimentos de fluidos geológicos:
O que os historiadores
definitivamente se perguntarão nos séculos futuros é como uma lógica
profundamente falha, obscurecida por propaganda astuta e implacável, realmente
permitiu que uma coalizão de poderosos interesses especiais convencesse quase
todos no mundo de que o CO 2 da indústria humana era uma perigosa
toxina destruidora do planeta. Será lembrado como a maior ilusão em massa
da história do mundo – que o CO 2, a vida das plantas, foi considerado por
um tempo um veneno mortal.
Grande parte do interessante
artigo do Dr. Manheimer desmascara muitas das panacéias da moda em torno da
politizada ciência do clima "estabelecida". É uma excelente leitura . Discutindo algumas
das opiniões contrárias que desmentem afirmações obviamente falsas, ele diz que
é “particularmente desanimador” ver sociedades eruditas fazerem afirmações
definitivas quando tanta informação contrária está prontamente disponível. Ele
aponta que nos últimos 10.000 anos, a Terra quase certamente esteve mais
quente. Houve períodos mais quentes e mais frios, como hoje.
Para encontrar as informações
fora da narrativa, até mesmo o Google pode ser usado, diz Manheimer – embora
ele observe que a empresa avisa que não fornecerá informações sobre “alegações
que negam que tendências de longo prazo mostram que o clima global está
esquentando”.