'Cientismo' é fundamentalismo religioso com outro nome - THEDAILYBELL

 Por Ben Bartee - 08 de fevereiro de

“Só sei uma coisa: que nada sei.”
-Sócrates

Tenho lido “ The Science Delusion ” de Rupert Sheldrake, um tratado oportuno sobre a arrogância humana falível.

Deveria ser leitura obrigatória para todas as crianças de escolas públicas, para que possam entender o quão pouco as autoridades realmente sabem sobre a vida na Terra, como ela funciona e o que significa (se é que existe).

O conhecimento é provisório. É multifacetado. Depende do observador. E é complicado.

A prova A é o infame experimento de dupla fenda da fama da mecânica quântica, que desafia as leis da físO dilema da dupla fenda estende os limites da minha compreensão da física. Eu entendo que mostra a luz se comportando como uma onda e uma partícula ao mesmo tempo , e a mesma partícula em caminhos duplos simultaneamente. Essas são coisas substanciais para os físicos estarem errados por centenas de anos.

Que descoberta amanhã prejudicará da mesma forma os inquilinos básicos do conhecimento científico de 2023?

Este é o problema com qualquer tipo de ortodoxia. É uma grande falha no pensamento conservador em geral. Por “conservador” não quero dizer a ideologia política de direita, mas a relutância em abraçar novas ideias em favor de velhas, simplesmente porque já estão estabelecidas.

Enquanto a classe do sumo sacerdote já dominou a hierarquia social, o cientificismo é a nova religião da moda da elite intelectual – igualmente dogmática em sua abordagem epistemológica para estudar o mundo natural.

Deus morreu (metaforicamente) sem cerimônia há cerca de 200 anos . Mas porque há boas evidências de que os humanos realmente precisam de alguém ou algo para reverenciar e centrar a cultura como uma fonte de significado, o Deus barbudo e vestido da Bíblia foi substituído pela ciência tecnocrática ™ e cientistas, como objeto de adoração na sociedade industrializada .

Mas o homem, não importa quão bem credenciado, não sabe muito mais agora do que sabia há 200 anos em relação ao vasto não documentado Grande Além, que ainda é um grande mistério.

95% do mundo é matéria escura , como observa Sheldrake em seu livro, entre várias outras ilustrações dos limites do conhecimento humano.

Ninguém jamais observou objetivamente a matéria escura; ainda estamos como uma espécie coletiva totalmente no escuro, metaforicamente, sobre o que a matéria escura realmente é ou como ela funciona ou como ela interage com a matéria leve. É uma caixa preta proverbial total.

Dado que 95% do universo está trancado em um buraco negro, intocado pela consciência humana, você esperaria alguma humildade dos chamados “especialistas”.

Apesar de todas as conquistas impressionantes nas últimas centenas de anos, eles não entendem literalmente nada sobre 95% da matéria do universo. Seu conhecimento, na melhor das hipóteses, representa uma fração infinitesimalmente pequena de todo o conhecimento cognoscível existente no éter.

Em vez de humildade, somos tratados com o criminoso de guerra fuinha Anthony Fauci , sentado no trono no ápice da hierarquia institucional, declarando-se The Science™ com cara séria na televisão nacional, sob uma cacofonia de aplausos acríticos do neoliberal classe dominante.

Aleluia!

Ben Bartee é um jornalista americano independente baseado em Bangkok com polegares opositores. Siga as coisas dele via Armageddon Prose e/ou  Substack , Locals , Gab e Twitter .

Nenhum comentário:

Postar um comentário