27 de junho de 2023 - Sean Adl-Tabatabai
Um
denunciante da Organização Mundial da Saúde (OMS) alertou que o 'tratado global
de pandemia' é uma manobra dos globalistas para abolir a soberania nacional e
substituí-la por um governo mundial único.
Como o The
People's Voice relatou anteriormente , o Tratado Pandêmico
proposto pela OMS e as emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI)
permitirão abolir a soberania no Ocidente e “iniciar uma nova era de
colaboração global”.
O regime de Biden confirmou que está comprometido em entregar a
soberania dos EUA, dando à Organização Mundial da Saúde a autoridade para
controlar como os EUA respondem às pandemias.
O tratado, conhecido como “Convenção, Acordo ou Outro Instrumento
Internacional da OMS sobre Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias” – ou
WHO CA+, para abreviar – transformaria a OMS de uma organização puramente
consultiva em uma com poder regulatório para promulgar políticas públicas
internacionais.
Em uma discussão inovadora perante o Grupo Parlamentar de Todos os
Partidos de Resposta e Recuperação Pandêmica (APPG) no Reino Unido, os
principais especialistas em saúde levantaram suas preocupações sobre os novos
poderes abrangentes do corpo não eleito.
O Dr. David Bell, ex-oficial médico sênior da OMS, e o professor Garrett
Wallace Brown, que preside a Política de Saúde Global da Universidade de Leeds,
alertaram sobre o controle autoritário que a OMS terá sobre todas as nações.
Relatórios do Slaynews.com : Eles delinearam como
as propostas poderiam remodelar a dinâmica entre a OMS e seus países membros e
colocar em risco iniciativas críticas de saúde.
O ponto controverso
gira em torno da autoridade sem precedentes que essas propostas poderiam
conferir à OMS.
Segundo o Dr. Bell, a
OMS poderia exercer o poder de exigir pesadas contribuições financeiras dos
países, suprimir o discurso científico e impor restrições de viagem, bloqueios
e vacinações compulsórias em resposta a emergências de saúde, que o órgão pode
declarar a seu critério.
Bell explicou a
transformação da OMS desde a sua criação em 1946.
Inicialmente formado
para oferecer orientação e coordenação em emergências de saúde, tem se tornado
cada vez mais centralizado.
Uma mudança nos padrões
de financiamento, principalmente de doadores privados, levou a OMS a se
transformar em uma organização onde influências externas ditam a agenda.
As implicações dessa
mudança são particularmente alarmantes quando se considera as definições
ampliadas de emergências de saúde.
“A OMS foi criada em
1946 com a melhor das intenções”, disse Bell.
“Ao longo das décadas,
vimos uma mudança significativa na direção…
“É um cenário
preocupante no qual as emendas do RSI e o Tratado estão sendo negociados.”
Esther McVey,
co-presidente do APPG, pediu maior escrutínio parlamentar, questionando a
sabedoria de conceder poderes abrangentes à OMS, um órgão financiado em grande
parte pelo setor privado sem supervisão aparente.
McVey, referindo-se ao
histórico da OMS, expressou ceticismo.
“Parece imprudente dar
a um órgão supranacional não eleito e financiado em grande parte pelo poder
privado sobre a soberania e os direitos individuais, aparentemente sem
supervisão”, opinou ela.
O parlamentar
trabalhista Graham Stringer, também co-presidente do APPG, expressou oposição à
perspectiva de expansão dos poderes da OMS.
Ele expressou ansiedade
em relação à provável influência de interesses comerciais dentro da OMS e citou
a posição controversa da organização sobre o uso de máscaras como indicativo de
uma tomada de decisão política, e não científica.
Stringer enfatizou que
o impacto potencial na saúde pública, democracia, liberdades civis e direitos
individuais exige debate rigoroso e revisão transparente.
Tanto os especialistas
quanto os parlamentares transmitiram a necessidade urgente de cautela e análise
minuciosa das mudanças propostas pela OMS, pedindo aos países que mantenham
autonomia para enfrentar os desafios da saúde pública e para proteger as
iniciativas de saúde global contra influências indevidas.
Cavaleiro de Joseon (https://joseon.com)
Nenhum comentário:
Postar um comentário