peacevoice
Há um aspecto crucial e negligenciado do legado de Daniel Ellsberg que
vale muito a pena saudar, pode-se dizer: sua transformação de um crente na
guerra do Vietnã para um oponente horrorizado dela, pronto para arriscar a
prisão para trazer a verdade secreta sobre sua inutilidade em público.
conhecimento.
Ellsberg, que morreu em 16 de junho aos 92 anos, fazia parte
do Establishment Militar-Industrial na
década de 1960 – um jovem inteligente que trabalhava como consultor do
Pentágono no think tank Rand Corporation. Em meados dos anos 60, acabou
passando dois anos no Vietnã, em uma missão do Departamento de Estado para
estudar a contrainsurgência. Ele viajou pela maior parte do país -
testemunhando não apenas a guerra de perto, mas o próprio Vietnã e as pessoas
que viviam lá.
Algumas coisas ficaram óbvias. Apesar do compromisso do então presidente
Richard Nixon em “vencer” a guerra – e continuar a tradição de grandeza da
América – “não havia perspectiva de progresso de qualquer tipo”, disse Ellsberg
ao Guardian, “então a guerra não deveria continuar”.
Além dessa percepção, havia algo ainda mais significativo:
“. . . O Vietnã tornou-se muito real para mim e as
pessoas que morriam tornaram-se reais e eu tinha amigos
vietnamitas. Ocorre-me que não conheço ninguém do meu nível ou superior -
nenhum subsecretário adjunto, nenhum secretário adjunto, nenhum secretário de
gabinete - que tivesse um amigo vietnamita. Na verdade, a maioria deles
nunca conheceu um vietnamita.”
A guerra não era mais uma abstração para Ellsberg. Foi o inferno
que atingiu a humanidade. Cortou sua alma. O que agora? Ele
continuou seu trabalho. Em 1969, ele tinha 7.000 páginas de documentos em
seu cofre – um estudo do tumulto no Vietnã de 1945, quando ainda era uma
colônia francesa, até 1967 – o que indicava que presidente após presidente após
presidente sabia que a guerra era absurda e impossível de vencer, mas continuou
“perseguindo os interesses dos EUA” lá, a um custo extraordinário para o povo
vietnamita, que não importava nada.
Finalmente ele decidiu agir. Ele conheceu jovens dispostos a ir
para a prisão em desafio ao recrutamento. Ele sabia que não poderia
simplesmente encolher os ombros e continuar com sua carreira. Ele passou
oito meses copiando secretamente seu tesouro de documentos, eventualmente
liberando os papéis para o New York Times e, finalmente, 19 papéis no total,
que desafiaram as ordens de Nixon de que o conteúdo era um risco à segurança
nacional e não deveria ser publicado.
A guerra continuou de qualquer maneira, mas a indignação pública, dentro
e fora das forças armadas, prevaleceu gradualmente e os EUA se retiraram,
abandonando a carnificina que havia criado e esquecendo as
consequências. Afinal, o establishment militar-industrial tinha sua
própria ferida – também conhecida como “síndrome do Vietnã”, repulsa pública
por guerras estúpidas e brutais – que precisava superar, o que é claro que
acabou acontecendo.
Tudo isso me leva de volta ao legado de Daniel Ellsberg. Eu acho
que não foram simplesmente os próprios Documentos do Pentágono - e as mentiras
e nomes de alto nível- que eles revelaram - mas também a transformação de
Ellsberg: sua consciência de que o mal que a guerra estava causando, as pessoas
inocentes que estava matando, o inferno sem fim que era criar,
importava. “O Vietnã tornou-se muito real para mim.”
Em outras palavras, a guerra não é uma abstração - um jogo estratégico
jogado por especialistas, em que vencer é tudo o que importa. Esta verdade
está na alma humana coletiva. Continua a ressoar.
De fato, os legados da guerra do Vietnã – e da própria guerra – não
terminaram. Guerra significa o direito de matar. . . um
país inteiro. Considere, por exemplo, o crime de guerra dos EUA
inicialmente rotulado como Operação Hades, que acabou se transformando na
alegre Operação Ranch Hand.
Como relata o War Legacies Project : “Entre 1961 e
1971, os EUA pulverizaram 12 milhões de galões de agente laranja contaminado
com dioxina e 8 milhões de galões de outros herbicidas no Vietnã e em grandes
áreas de Laos e Camboja declaradamente neutros”.
A Força Aérea dos EUA realizou 20.000 missões de herbicida sobre o país
com a intenção de desfolhar florestas tropicais de madeira dura, plantações,
manguezais, matagais e outras áreas de vegetação lenhosa:
“cerca de 25 milhões de acres de densas florestas tropicais no Vietnã do
Sul, uma área aproximadamente do tamanho do estado de Kentucky. O objetivo
oficial do programa era implantar herbicidas táticos de codinome 'Rainbow' que pudessem desnudar essa paisagem agrícola tropical,
que fornecia cobertura e subsistência para as forças de contrainsurgência.”
A estratégia de guerra prevalece! Tal ecocídio – uma palavra
nascida das ações dos EUA no Vietnã – teria sido justificado mesmo se a guerra
fosse “ganhável”? Obviamente não. Florestas tropicais desnudas,
defeitos congênitos aterrorizantes. Bem-vindo às realidades que as apostas
de guerra optam por não notar.
E depois, é claro, há as bombas não detonadas e as minas terrestres
espalhadas pela paisagem do país, explodindo as armas das pessoas, matando
crianças. Como O Primeiro-Ministro Vietnamita Pham Minh
Chinh apontou no início deste ano, essas munições mataram mais de 40.000
pessoas e feriram 60.000 desde 1975. Podemos aceitar essa realidade?
Este é o legado contínuo da desumanização, sem o qual a guerra seria
impossível de travar. Como um veterinário descreveu o que seu treinamento
lhe ensinou: “ O Inimigo não é um ser humano. Ele
não tem mãe ou pai, nem irmã ou irmão”.
Não, ele só está atrapalhando. O planeta inteiro está no caminho.
Robert Koehler ( Koehlercw@Gmail.Com ), distribuído pela PeaceVoice , é um jornalista e editor premiado de Chicago. Ele é o autor de Courage Grows Strong At The Wound .
Nenhum comentário:
Postar um comentário