FORAM OITENTA POR CENTO DAS DOAÇÕES  NO 'CAIXA DOIS' PARA CAMPANHA DE DILMA, DIZ ODEBRECHT

MARCELO ODEBRECHT CONTA COMO BANCOU A CAMPANHA DE DILMA











Em depoimento à Justiça Eleitoral realizado nesta quarta-feira (1), o executivo Marcelo Odebrecht, herdeiro e ex-presidente do grupo que leva seu sobrenome, afirmou que 4/5 das doações para a campanha presidencial de Dilma Rousseff tiveram como origem o caixa 2. A audiência comandada pelo ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Herman Benjamin ocorreu na sede do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), em Curitiba. 
Segundo relatos, Marcelo afirmou no depoimento que a petista tinha dimensão da contribuição e dos pagamentos, também feitos por meio de caixa 2, ao então marqueteiro do PT, João Santana. A maior parte dos recursos destinados ao marqueteiro era repassada em espécie.
As negociações eram feitas diretamente entre Marcelo, Santana e o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. Na audiência, Marcelo cita inclusive um encontro com Dilma no México, ocasião em que teria lembrado que os pagamentos feitos a Santana estavam "contaminados", uma vez que as offshores utilizadas por executivos do grupo serviam para pagamento de propina. 
                                                          
ELE CONTOU TAMBÉM QUE PAGOU EM ESPÉCIE O TRABALHO DO MARQUETEIRO JOÃO SANTANA PARA O PT. (FOTO: GIULIANO GOMES, AE) 

Marcelo lembrou que o valor acertado para a campanha presidencial do PT de 2014 foi de R$ 150 milhões. Deste total, R$ 50 milhões eram uma contrapartida à votação da medida provisória do Refis, encaminhada ao Congresso em 2009, que beneficiou a Braskem, empresa petroquímica controlada pela Odebrecht e pela Petrobras. 
Ao detalhar a distribuição de recursos, Marcelo informou ainda que R$ 10 milhões foram diretamente para a campanha de Dilma, como doação oficial. Outros R$ 5 milhões foram repassados via PT. Também teriam ocorridos pagamentos de "dezena de milhões" para partidos aliados.
Marcelo foi questionado sobre o início da relação com o governo do PT. Ele ressaltou que as primeiras conversas ocorreram em 2008, quando o ex-ministro Antônio Palocci o procurou para pedir doações para as eleições municipais daquele ano, especificamente para as que João Santana estava trabalhando. 
Na ocasião, o empresário disse a Palocci que não lidava com campanha municipal, mas apenas com as presidenciais. Considerou, contudo, que podia ser acertado um valor para 2010 e que, quando chegasse o período da campanha presidencial, a quantia entregue para a campanha municipal seria descontada. Quando Palocci deixou a Casa Civil, Dilma teria definido que o novo interlocutor seria Guido Mantega, dessa forma estava encerrada a conta "Italiano" e foi aberta a "Pós-Italia".
 MARCELO ODEBRECHT DEIXOU CLARO QUE, SE ERA CAIXA DOIS, ERA PAGAMENTO DE PROPINA. (FOTO: GIULIANO GOMES, AE)
 Marcelo Odebrecht disse em depoimento à Justiça Eleitoral, nesta quarta-feira (1), que se sentia o "bobo da corte" do governo federal, tendo sido obrigado a entrar em projetos que não desejava e a bancar repasses às campanhas eleitorais sem receber as contrapartidas que julgava necessárias. "Eu não era o dono do governo, eu era o otário do governo. Eu era o bobo da corte do governo", disse Marcelo. 
No depoimento, Odebrecht falou ainda sobre a "naturalidade" do caixa 2 em campanha eleitoral, defendeu a legalização do lobby e deixou claro que a Odebrecht não era a única empresa a usar doações para conquistar apoio político. O caixa 2, segundo ele, envolve pagamento de propinas.   
      Marcelo foi preso em junho de 2015, no âmbito da Operação Lava Jato, acertou delação premiada, e deve permanecer na carceragem da Polícia Federal em Curitiba até o final deste ano.
Ele também se mostrou incomodado por divergências com seu pai, presidente do Conselho de Administração do Grupo Odebrecht, Emilio Odebrecht, quanto a projetos em que a empresa apoiava o governo.
O ex-presidente da empreiteira foi ouvido pelo ministro Herman Benjamin, relator da ação que tramita no Tribunal Superior Eleitoral e investiga a chapa formada por Dilma e Michel Temer na campanha eleitoral de 2014.                      


Barril de Pólvora

Iraque atinge ISIS na Síria - com a Rússia, sem EUA

A força aérea iraquiana, sexta-feira, 24 de fevereiro, realizou seu primeiro bombardeio do Estado Islâmico na Síria. O alvo era a cidade do sudeste de Abu Kemal perto da beira iraquiana, a que ISIS removeu a maioria de seus centros de comando de sua fortaleza principal de Syrian em Raqqa. O porta-voz do Ministério da Defesa iraquiano, general Tahseen Ibrahim afirmou que Bagdá coordenou o ataque com Moscou, Damasco e Teerã usando inteligência compartilhada.
Quando lhe perguntaram se o exército estadunidense estava envolvido, ele disse que não sabia.
Do mesmo modo, ao referir-se ao ataque de Abu Kemal, o primeiro-ministro iraquiano, Haydar al-Abadi, disse: "Estamos determinados a seguir o terrorismo que está a tentar matar os nossos filhos e os nossos cidadãos em todos os lugares". O apoio contínuo dos EUA à longa ofensiva do exército iraquiano para retomar Mosul do ISIS.
Esta omissão é de importância crucial para o futuro da guerra contra o Estado islâmico eo envolvimento da América nessa campanha.
Se de fato o presidente Donald Trump deu um aceno silencioso à parceria militar russo-iraniano-sírio-iraquiano para combater este inimigo, significaria o início da cooperação russo-americana para a guerra contra o terrorismo islâmico no Oriente Médio e significaria Que as duas potências estavam executando as forças locais de mãos dadas.
Mas se os iraquianos optarem por trabalhar em conjunto com Moscou e Teerã, cortando Ameica, isso é uma questão completamente diferente. Isso indicaria que o presidente Vladimir Putin, tendo notado as dificuldades de Trump em alinhar sua equipe para um acordo com Moscou - e a oposição a esse acordo que enfrenta de suas agências de inteligência - tinha desistido da opção dos EUA e estava indo para a frente na Síria e Iraque com Teerã.
As ações do primeiro-ministro iraquiano nesse sentido devem ter sido críticas. Ele pode estar jogando um jogo duplo - trabalhando com o comandante dos EUA no Iraque e na Síria, Tenente General Stephen Townsend, para a captura de Mosul dos jihadis, enquanto ao mesmo tempo, usando parceiros russos e iranianos em outras frentes anti-ISIS .
AS fontes militares e ANTITERRORISTAS DO arquivo debka dizem que, de qualquer forma, o ataque aéreo iraquiano apresentou uma grande afronta à determinação declarada do presidente Donald Trump de combater o terror islâmico radical até o fim. Seu calendário é infeliz: o secretário de Defesa, o general James Mattis, e o chefe da Junta de Estado-Maior, Joseph Dunford, devem apresentar a revisão que o presidente encomendou ao Pentágono sobre planejamento de políticas para a Síria ea guerra contra o terrorismo. O discurso de Trump sobre política externa ao Congresso está agendado para o dia seguinte.
Se as recomendações do Pentágono dependerem do alistamento da força militar regional para a campanha contra o ISIS, então Moscou será visto como tendo arrebatado a iniciativa em primeiro lugar.
Há mais sinais de que a guerra no ISIS pode estar fugindo de Washington. 


A ADMINISTRAÇÃO TRUMP DEIXOU CLARO QUE SE OPÕE A QUALQUER PAPEL PARA O EXÉRCITO TURCO NA OFENSIVA PARA CAPTURAR RAQQA DO ISIS. NO ENTANTO, NO SÁBADO, O MINISTRO TURCO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS, MEVLUT CAVUSOGLU, DEPOIS DE ANUNCIAR A VITÓRIA DO EXÉRCITO TURCO SOBRE A ISIS NA CIDADE DE AL-BAB, NO NORTE DA SÍRIA, ANUNCIOU QUE A TURQUIA ESTAVA PLANEJANDO LIDERAR UMA OPERAÇÃO PARA A RECUPERAÇÃO DE RAQQA, EM COOPERAÇÃO COM ... FRANÇA, GRÃ-BRETANHA E ALEMANHA, DEPOIS DE REALIZAR CONSULTAS COM SEUS REPRESENTANTES. A AMÉRICA NÃO FOI MENCIONADA. 

Fonte: DEBKA file

Queima de arquivo?



O secretário nacional Antilavagem de Dinheiro do Uruguai Carlos Díaz estava negociando um acordo com o MPF para ajudar a rastrear as contas usadas naquele país por Sérgio Cabral e outros investigados na Lava Jato. O acordo seria assinado depois do carnaval. Mas, de repente, no sábado, Carlos Diaz apareceu morto na piscina de sua casa. A autópsia diz que morreu de enfarte. Bem, a questão é saber se o enfarte foi natural ou foi induzido. Hoje existem substâncias que provocam enfarte. Agora mesmo acompanhamos o caso do irmão do ditador norte-coreano Kim Jong-um, que foi envenenado 

Deu na Tribuna da Imprensa

SOCORRO!

Sebastião Nery

Rio de Janeiro – Um terço da população não é capaz de ler e compreender um texto mais elaborado. Segundo o Inaf (Indicador Nacional de Alfabetismo Funcional), em pesquisa nacional, só 26% do povo brasileiro é plenamente alfabetizado. Mesmo entre os com curso superior, encontram dificuldades de entender nas suas mais diversas áreas do conhecimento, em setores profissionais fundamentais para o desenvolvimento. E o mais dramático é que o Brasil investe em educação o equivalente aos países mais desenvolvidos. A grande vítima dessa realidade é a própria população. Há anos a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) vem realizando exames para os bacharéis saídos das Faculdades de Direito. A cada ano aumenta o número de reprovados para obtenção da carteira de advogado: 8 de cada 10 não alcançam o nível de conhecimento jurídico para se filiar ao órgão. É um número espantoso que atinge as centenas de milhares de saídos dos cursos de Direito, ao longo das últimas décadas.
Agora, o Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo) diz que 56% dos médicos formados nas 46 escolas de medicina em atividade no Estado entram no mercado de trabalho sem conhecimentos básicos: 80% não sabem interpretar uma radiografia e 70% não conseguiram diagnosticar um paciente com crise hipertensiva, doença que atinge o quase cotidiano de 25% da população brasileira. O conselho médico de SP, ao divulgar os resultados dos exames realizados em 2016, constatou que dos 2.766 inscritos, somente 43,6% atingiram a pontuação que os habilita para o pleno exercício profissional.
O médico Bráulio Luna Filho, diretor do Cremesp e coordenador dos exames, que vem realizando desde 2005, constatou:
-“Com exceção do exame de 2015, nos últimos dez anos o índice de reprovação ficou acima de 50%. É preciso que as escolas médicas promovam melhorias nos métodos de ensino e imprimam mais rigor em seus sistemas de avaliação”.
Infelizmente as provas e o caótico resultado não impedem os futuros médicos do exercício profissional. Somente para o programa de residência médica, instituições como a USP, Unicamp, Unifesp e Santa Casa desde 2015 passaram a exigir aprovação nos exames do Cremesp, para ingresso.
A “Folha de S.Paulo” publicou em 9 de fevereiro deste ano assustadora matéria da competente jornalista Claudia Collucci, mostrando as áreas problemáticas: “As médias mais baixas foram em saúde pública/epidemiologia (49,1%); pediatria (53,3%); e obstetrícia (54,7%);- 71% dos recém-formados não acertaram diagnóstico e tratamento para hipoglicemia de recém-nascido, problema comum nos bebês”.
– “As escolas médicas privadas continuam com pior desempenho em relação às públicas (33,7% contra 62,2%) de aprovação, Em ambas houve aumento de reprovação em relação a 2015. Entre as públicas de 26% para 38%. Entre os cursos privados, de 59% para 66%.”
Sendo a saúde , como dizia o saudoso medico e prefeito de Londrina, Dalton Paranaguá, a suprema lei, o resultado oficializado pelo Cremesp, no Estado mais desenvolvido do País, é devastador. Se na pauliceia onde, indiscutivelmente, o padrão da medicina hospitalar está anos à frente da totalidade dos Estados brasileiros, imaginem o que pode estar ocorrendo em outras unidades federativas.
A saúde está doente e não é só nas filas dos hospitais.